"Será que tudo o que eu gosto é
ilegal, é imoral ou engorda?"
Depois da lei seca e do cigarro banido, agora o alvo são as gorduras.
Mas até que ponto nossa vida será controlada? É correto controlar a propaganda e o consumo de gorduras? Seria uma violação ou não da liberdade de escolha?
A revista "ÉPOCA" argumenta que o governo está interferindo em assuntos que dizem respeito só à própria pessoa e não à sociedade.
Uma pessoa dirigindo embriagada põe, não a vida dela própria em risco, mas a dos outros também. Trata-se de uma ameaça à vida alheia. Uma pessoa fumando num ambiente pode afetar, não somente a própria saúde, mas também e de outras pessoas, os fumantes passivos. Essa é a diferença: as pessoas que fumam e bebem põe em risco também a saúde de outras pessoas. Se você come alimentos calóricos, com gordura trans, você vai, com certeza, prejudicar a sua saúde, só a sua saúde, e não a de outras pessoas. Essa é a diferença.
Mas, ainda assim, é possível que o governo entenda que alimentos calóricos, gordura trans, etc... sejam os responsáveis pela super lotação do serviço de saúde e queiram, de alguma forma, bani-los de nossa dieta, ou que para comê-los, tenhamos que pagar uma multa, ou algo parecido.
Penso que ambos, tem o mesmo direito de decidir por suas vidas. Agora como o estado pode garantir o direito de quem não fuma, em detrimento do direito de quem fuma?